Who
episode 16
The team members came to the volleyball court arranged as a circle chair to ask for information from the team members, as they were not at the scene that day and they were planning their trip. But the senior student and two of his companions noticed that in the questions they asked, all the members seemed to plan, speak, and answer the same thing. According to the investigation, the police could not catch the evidence when all of the members gave the same answer, and it was not a movie that showed everyone how to proceed according to the character and identity of each group member, the senior students checked the cameras that the hotel had, and in public there were up to three group members who were very suspicious of entering and leaving the hotel, their travels in public places as well. And he wondered why the camera on the roof of the hotel and the entrance did not have a camera that he would go to confirm Mei. And individual characters and words can not be consistent like this when there is an arrangement or they try to avoid hiding something. The first day of interrogation ended with the senior student giving Tvx a lot of suspicious information as well. After the meeting, there was a suspicion that there was a secret behind Ah's death because each member of the group said something from the treasure they stole from Ah's room, which they entered about three hours before Z falls from the building. And the story is related, too, what really happened after they left the room. Who stole more treasure in that room and killed Z by tying up the ropes and dropping down? So start to suspect each other and want to take the property they stole back before the police search for evidence added in room 9.
WHO
16화
팀원들은 이날 현장에 없고 여행 일정이 잡혀 있어 팀원들에게 정보를 얻기 위해 동그란 의자로 배치된 배구장에 왔다. 그러나 선배와 두 명의 동료는 그들이 묻는 질문에서 모든 구성원이 같은 것을 계획하고 말하고 대답하는 것 같다는 것을 알아차렸습니다. 조사 결과 경찰은 멤버 전원이 같은 대답을 해 증거를 잡지 못했고, 각 그룹 멤버의 성격과 신분에 따라 어떻게 진행하는지 모두 보여주는 영화가 아니라 선배들이 직접 확인했다. 호텔에는 카메라가 있었고 공개적으로는 호텔 출입과 공공 장소에서의 여행을 매우 의심하는 그룹 구성원이 최대 3명 있었습니다. 그리고 메이를 확인하러 가겠다고 호텔 옥상과 입구에 있는 카메라에 왜 카메라가 없는지 의아해했다. 그리고 개별적인 문자와 단어는 배열이 있거나 무언가를 숨기지 않으려고 할 때 이렇게 일관성이 있을 수 없습니다. 첫날 취조는 선배가 Tvx에도 수상한 정보를 많이 알려주며 마무리됐다. 회의가 끝난 뒤 멤버들은 Z가 건물에서 떨어지기 약 3시간 전에 들어간 아의 방에서 훔친 보물에서 멤버들 각자가 무언가를 말했기 때문에 아의 죽음 뒤에 비밀이 있다는 의혹이 제기됐다. 그리고 이야기는 그들이 방을 나간 후에 실제로 일어난 일과도 관련이 있습니다. 누가 그 방에서 더 많은 보물을 훔치고 밧줄을 묶고 아래로 떨어져서 Z를 죽였습니까? 그래서 서로를 의심하기 시작하고 경찰이 9호실에 추가된 증거를 찾기 전에 그들이 훔친 재산을 되찾고 싶어합니다.
من
الحلقة 16
حضر أعضاء الفريق إلى ملعب الكرة الطائرة مرتبة على شكل كرسي دائري لطلب المعلومات من أعضاء الفريق ، حيث لم يكونوا في مكان الحادث في ذلك اليوم وكانوا يخططون لرحلتهم. لكن الطالب الكبير واثنين من رفاقه لاحظوا أنه في الأسئلة التي طرحوها ، بدا أن جميع الأعضاء يخططون ويتحدثون ويجيبون على نفس الشيء. وبحسب التحقيق ، لم تتمكن الشرطة من ضبط الدليل عندما أعطى جميع الأعضاء نفس الإجابة ، ولم يكن فيلمًا يوضح للجميع كيفية المضي قدمًا وفقًا لشخصية وهوية كل عضو في المجموعة ، فقد قام الطلاب الكبار بفحص الكاميرات الموجودة في الفندق ، وفي الأماكن العامة ، كان هناك ما يصل إلى ثلاثة من أعضاء المجموعة الذين كانوا متشككين جدًا في دخول الفندق ومغادرته ، وكذلك سفرهم في الأماكن العامة. وتساءل لماذا الكاميرا الموجودة على سطح الفندق والمدخل لا تحتوي على كاميرا أنه سيذهب لتأكيد مي. والشخصيات والكلمات الفردية لا يمكن أن تكون متسقة هكذا عندما يكون هناك ترتيب أو يحاولون تجنب إخفاء شيء ما. وانتهى اليوم الأول من الاستجواب بإعطاء الطالب الكبير الكثير من المعلومات المشبوهة لتلفزيون "تي في إكس" أيضًا. بعد الاجتماع ، كان هناك شك في وجود سر وراء وفاة آه لأن كل عضو في المجموعة قال شيئًا من الكنز الذي سرقه من غرفة آه ، والذي دخلوه قبل حوالي ثلاث ساعات من سقوط Z من المبنى. والقصة مرتبطة أيضًا بما حدث بالفعل بعد مغادرتهم الغرفة. من سرق المزيد من الكنز في تلك الغرفة وقتل Z بربط الحبال وإسقاطه؟ لذا ابدأ في الشك في بعضكما البعض وتريد استعادة الممتلكات التي سرقوها قبل أن تبحث الشرطة عن أدلة مضافة في الغرفة 9.
Who
episode 16
សមាជិតក្រុមបានមកកន្លែងបាល់ទះដែលបានរៀបចំជាកៅអុីរង្វង់សួរពីពត៍មានសមាជិតក្រុមរួមគ្នាដោយថ្ងៃនោះពួកគេមិនបាននៅកន្លែងហេតុនោះទេហើយពួកគេកុំពុងតែរៀបចំដំណើរកំសាន្តរបស់ពួកគេផងដែរ។ ប៉ុន្តែសិស្សច្បងនិងដៃគូររបស់គាត់ពីនាក់ទៀតបានចាប់អារម្មណ៍ថានៅក្នុងសំនួរដែលពួកគេសួរសមាជិតទាំងអស់ហាក់បីដូចជារៀបចំផែនការណ៍និយាយនិងឆ្លើយចំនុចដូចគ្នា។ បើតាមអង្កេតធម្មតាក្រុមប៉ូលិសមិនអាចចាប់ភស្តុតាងបាននៅពេលដែលសមាជិតណាម្នាក់ផ្តល់ចំលើយដូចគ្នាហើយវាក៏មិនមែនរៀនកុនដែលបង្ហាញអោយគ្រប់គ្នាមើលដំនើរការក្តីបែបនេះផងដែរ។ យោងទៅតាមចរិតនិងការកំនត់អត្តសញ្ញានៃការរស់នៅរបស់សមាជិតក្រុមនីមួយដែលសិស្សច្បងបានឆែកកាំមេរ៉ាដែលសណ្ឋាគារមាននិងតាមទីសធារណះមានសមាជិតក្រុមដល់ទី៣ដែលសង្ស័យជាខ្លាំងពីការចេញចូលសណ្ឋាគារការធ្វើដំនើររបស់ពួកគេតាមទីសាធារណះផងដែរ។ ហើយគាត់ក៏ឆ្ងល់ថាមូលហេតុអ្វីបានជាកាំមេរ៉ានៅលើដំបូលសណ្ឋានគារនិងច្រកឡើងខាងលើនោះមិនមានកាំមេរ៉ាដែលគាត់និងទៅសួរបញ្ជាក់ពីMei។ ហើយចរិតមនុស្សម្នាក់ៗនិងសំដីមិនអាចស្របគ្នាបែបនេះបាននោះទេនៅពេលដែលមានការរៀបចំរឺពួកគេព្យាយាមគេចវេសលាក់បាំងអ្វីម្យ៉ាង។ ហើយការសាកសួរថ្ងៃទី១បានបញ្ចប់ដោយសិស្សច្បងបានប្រគល់ពត៍មានចំនុចសង្ស័យជាច្រើនអោយTvxផងដែរ។ បន្ទាប់ពីប្រជុំរួចដូចការសង្ស័យមានអាថកំបាំងនៅពីក្រោយការស្លាប់របស់Ahពីព្រោះសមាជិតក្រុមនីមួយៗបាននិយាយពាក្យប្លែកពីកំណប់ដែលពួកគេបានលួចពីបន្ទប់របស់Ahដែលនេះពួកគេបានចូលទៅក្នុងប្រហែលជា៣ម៉ោងមុនពេលដែលលោកZធ្លាក់ពីលើអាគារ។ ហើយរឿងរ៉ាវទាក់នោះទាក់ទងគ្នានឹកស្មានផងដែរតើមានរឿងអ្វីដែលកើតឡើងពិតប្រាកដបន្ទាប់ពីពួកគេបានចេកចេញពីបន្ទប់នោះ។ តើមាននរណាចូលទៅលួចកំណប់បន្ថែមក្នុងបន្ទប់នោះទៀតហើយជ្រុលដៃសំលាប់លោកZដោយចងខ្សែររឹកកមុននិងទំលាក់មែនទេ។ ដូច្នេះធ្វើអោយចាំផ្តើមសង្ស័យគ្នាទៅវិញទៅមកនិងចង់យកទ្រព្យដែលពួកគេលួចយកទៅដាក់កន្លែងវិញមុននិងប៉ូលិសស្វែងរកភស្តុតាងបានបន្ថែមនៅក្នុងបន្ទប់លេខ៩នោះ។