张祥前你1999年写信，回信的内容是什么？

2024年07月24日

最近，有人说我的《统一场论》等理论都是从互联网上抄的，试验也都是别人已经做过的，说我精神有问题，说他们曾经到我的村子来调查过，村民都不认可我。

我们村子人都跑光了，房子里到处都是蜘蛛网，地上尘土老厚的，不知道他们在那个地方找到这些村民的？

为了表明在互联网传入我们农村之前的十几年，我就在宣传，而不是互联网到了农村，我想做网红，才去宣传的。

我把1999年中科院物理研究所给我的回信拍照片给他，同时还把2001年中科大给我的信也拍照给他们看。

以前，也有人叫我把这些信件快递给他们鉴定。我担心信件给了他们，就要不回来了。这些信件现在是我最重要的证据。

这些信件是最强有力的证据，互联网到我们农村是2011年左右，这个可以到我们当地电信部门很容易证实的，也可以从我最早在网上发帖来证明。这个表明，在互联网到我们农村的前12年，我就在宣传。而不不是网上东抄抄，西抄抄得到的。

昨天，有UFO、外星人调查机构，叫我把1999年中科院物理研究所给我的回信、2001年中科大的回信拍照片给他，同时把内容用文字打出来。

以下是1999年中科院物理研究所给我的回信内容：

张祥前 同志：

我所不是报社，也不是刊物单位，也不为任何人代转文稿。文稿的接受与否都是报社和刊物的主编决定，我们有什么权利去干涉他们的工作？

主编认为稿件可以，当然找专家为他审稿。稿件不合刊物要求，或水平太低，当然会退稿。这与我们的工作有什么关系？这个是常识问题。对外对内都一样，难道这一点常识都不懂吗？

请到图书馆去翻看每一种刊物，都有征文通知。即刊物的性质，要求刊登什么样的文章，什么水平等等。

另外从科学常识出发看，你写的这篇文章是错误的。什么叫“历来时间的定义都是哲学家而不是物理学家？”空间和时间都是基本的物理概念，其他的物理概念（如速度、加速度），都以他们为基础。

通常的时间概念不外乎是两个事情的时间间隔，一个事情比另一个事情发生的早些或晚些，或者同时发生，所有的时间概念，都以标准种为量度，任何一个真实的物体的运动和变化，都可以作为标准钟，如机械钟、原子钟、生物钟等。

康德的时间概念是唯心主义世界观，牛顿的时间观是机械唯物主义时间观，它的变换服从伽利略变化，狭义相对论的时间观是唯物主义世界观，服从罗伦兹变换。

在引力场中光谱线要发生红移，广义相对论预言太阳光谱线的引力红移为2.12×10的负6次方，我所有人测量光的红移值为2×10的负6次方，即证明广义相对论的正确性。

我所不研究宇宙天体，也不研究哲学，如要找这方面的专家，可去信北京大学天文系（所）请教他们的天文物理专家，或北京大学哲学系，向他们请教去，原件退回！

此复 祝

春节好

中科院物理研究所

科技处

1999年1月31日

以下是中国科技大学的回信内容：

张祥前 同志：

您好！您的稿件不属于本刊范围。现将您的手稿退给您。

此致

敬礼！

2001.3.6

我还有几封大学物理编辑部的回信，以及其他单位的回信，但是，搬家几次，丢失了。

我写的稿子没有底稿，如果没有回信，稿子就没有了。那时候没有打印机，手写很慢，加上那时候忙于生计，没有多余的时间把一篇文章写几份。

不过，这两封信，可以证明在互联网传到我们农村的十二年前，我就已经在写信，反应这个事情。绝对不是互联网传到我们农村，我上网后，想当网红，才想起来写这些外星人科技内容，更不可能是抄袭的。