—Acusar a Hongyu del crimen sin certeza y aun así dejar un testigo que podría proporcionar pruebas o pistas; además, el asesino no podía estar seguro de que Hongyu sería llevada a la locura —es sumamente arriesgado y contrario al sentido común para el asesino.
—Al eliminar todas las posibilidades absurdas, la única conclusión lógica que queda es que Hongyu debe ser la asesina que había estado fingiendo demencia. Aunque parece irrazonable, esta es la única explicación.
—Considerando que la familia Ma fue envenenada durante su cena, que fue contaminada en su comida, según la práctica habitual, el maestro y los sirvientes no cenan juntos. Hubiera sido difícil que todos fueran envenenados al mismo tiempo, a menos que Hongyu estuviera presente, lo cual tendría sentido.
—Hongyu, quien servía al maestro, podría indicar a los sirvientes que cenaran más temprano, lo que permitiría que todos comieran aproximadamente al mismo tiempo —Ding Gaochang asintió en señal de acuerdo.